語言: 

技術園地

字號:   

製冷劑R22與R134a的應用比較

日期:2010年11月1日 10:05
選擇一種合適的製冷劑替代物是十分困難的,必須考慮許多因素和進行全麵評價,既要符合消耗臭氧潛能值(ODP)、全球變暖潛能值(GWP)等方麵的要求,同時還應考慮熱工性能、毒性、可燃性、相容性、投資和運行成本等。下麵將R22與R134a的應用特性分析如下:   1、R134a的全球變暖潛能值(GWP)為0.25, R22為0.36 ,同屬於溫室氣體。   2、R134a的消耗臭氧潛能值(ODP)為0, R22為0.06, 這是R134a成為環保型製冷劑的理由。   3、R134a的比容是R22的1.47倍,且蒸發潛熱小,因此R134a機組的冷凍能力僅為R22機組的60% 。按單位製冷量價格計算,R22機組的價格約為R134a機組的60%左右。   4、R134a的熱傳導率比R22下降10%,因此R134a機組的換熱器的換熱麵積需要更大。   5、R134a的吸水性很強,是R22的20倍,因此對機組係統中幹燥器的要求更高,以避免發生冰堵現象。   6、R134a比 R22對橡膠類物質的膨潤作用較強,在實際運行中冷媒泄漏率較高。另外對銅的腐蝕性較強,使用過程中會發生“鍍銅現象”,因此係統中必須增加添加劑。   7、R134a係統需要專用的壓縮機及專用的脂類潤滑油,脂類潤滑油由於具有高吸水性、高起泡性及高擴散性,在係統性能的穩定性上劣於R22係統所使用的礦物油。   8、R134a等HFCs類冷媒及其專用脂類油的價格高於R22,設備的運行維護成本更高。   被稱為環保製冷劑的 HFCs類的其他製冷劑如R410A、 R440A、R407C,雖然在效率方麵優於R134a,但同樣存在工作壓力太高、對管道部件最適化和耐壓要求高、須改進換熱器和機組設計、投資運行維護成本高等缺點,在大型製冷機組的應用方麵現階段還不適應我國的基本國情,這就是國際公約中對發展中國家放寬使用HCFCs年限的原因,也是發展中國家集體努力爭取的結果。   綜上所述,在短期內理想的製冷劑是不存在的,在我國現階段R22製冷劑與R134a類環保製冷劑相比,仍然具有高效、穩定、價廉的優點,在大型製冷機組的應用方麵還將處於優勢地位,在理想的製冷劑出世之前,R22製冷劑還可以被消費到2040年。

所屬類別: 技術園地

該資訊的關鍵詞為: